您当前的位置 : 台州在线 > 

【新京报】公安局长之子打交警,监督为何失灵

责任编辑:台州在线 台州在线 台州网络电视台 发布时间:2012年12月10日 08:38 阅读次数:32次
    字号: T | T

      李亚力是否直接指使执法人员违法办案、包庇其子,尚有待进一步调查,但相关民警的滥权行为,已涉嫌徇私枉法无疑。

      日前,太原市公安局局长李亚力被停职接受调查后,12月8日的《中国青年报》披露了太原交警遭李亚力之子殴打的全程。

      从目前公布的情况看,李亚力之子李正源醉驾殴打执法交警一事,有被打交警夏坤身上的执法记录仪拍摄的现场视频为证,应该确有其事。但对李亚力的调查不应止步于此,在此案中,其是否存在徇私枉法、干预办案、打击报复执法交警等行为,及有关执法人员是否存在“删改证据”、“滥用窃听手段”、“做假案”、“作伪证”等行为,更必须彻查到底。

      李亚力之子醉驾殴打执法交警,本属一起普通案件,如能依法处置,则既可维护执法交警的权益,又能借此惩戒教育其子。但遗憾的是,该案最终演变成了一场“儿坑爹”的结局。李亚力是否直接指使执法人员违法办案、包庇其子,尚有待进一步调查,但相关民警的滥权行为,已涉嫌徇私枉法无疑。

      就因为醉驾打人者是副厅长、公安局长的公子,不仅未遭查处,还引来一批大小领导“保驾护航”,甚至不惜利用职权弄虚作假、掩盖真相。从中可以看出的,不仅有下属官员的“媚上”,更有当地警方执法监督制约机制的单薄和脆弱。原本应该依法查处的案件,只因涉及领导,有人撑腰,就敢毁证灭迹、颠倒黑白,这何其可怕!

      而被打的交警夏坤,原本是严格、公正执法的模范,却因为查处的对象是公安局长的儿子,不得不忍辱受屈、备受打压,甚至其家属也遭到监控和威胁。在通过组织渠道难求公正时,他不得不自行向记者求助,并以上网公开的方式寻求外界支持。即便如此,网上的发帖和微博也一度被迅速删除。可见,当面对失范的公权力时,任何个体都是弱者。

      在王立军一案中,我们看到了公权私用、部分执法人员“家丁化”的严重倾向。类似的现象,又在太原重演。如何杜绝此类现象,综观历史,不受制约的权力必然腐败,这是万世不移的真理,对此,惟有强化权力制衡、加强监督制约一途。

      近年来,公安机关着力推行执法规范化建设,强化内部监督制约,取得进展。但透过李亚力事件,仍可看出,这方面的工作尚有很大缺陷。特别是当一些案件涉及当地公安机关主要领导时,似乎一切办案规范、监督制约都形同虚设。这与权力过于集中的体制相关,也与外部监督不足、公民权利缺乏救济有直接关系。

      十八大报告提出,领导干部要“运用法治思维和法治方式”治国理政,反对以言代法、以权压法、徇私枉法。而要做到这点,就必须推进法治建设,健全权力运行制约和监督体系,特别是强化社会监督和舆论监督,让权力在阳光下运行,才能避免公权力的部门化、私人化。这起事件再次警示我们,推进法治建设、强化权力制约,已刻不容缓!(新京报社论)

    0 /300
    验证码,点击更换
    表情