您当前的位置 : 新闻综合频道 > 大民讨说法

仙居:送货途中受伤 能否认定工伤?

大民讨说法 责任编辑:吴珍晶 台州在线 台州网络电视台 发布时间:2016年05月15日 09:29 阅读次数:377次
    字号: T | T

      仙居王先生是一名货车司机,去年3月他为一家公司送货,途中发生车祸受伤,至今仍然在治疗中,高额的医药治疗费,让王先生一家陷入困境。现在,王先生要为自己讨个说法。那么,让王先生送货的那家公司,对此事究竟有没有责任呢?

      2015年3月9日,王先生到椒江洪家街道的台州市三诚塑业有限公司拉货,装好车之后,他把车开到自己的住处,3月10日,将货送往温州,在乐清高速路上,发生车祸,王先生受伤严重,到现在为止,已经花费了30万左右,但康复并不理想。

      王先生:“这个腿呢,今年这个骨头长得不好,生了骨髓炎,今年现在在临海动手术五六次,住了两个月差3天。”

      从受伤至今,已经一年多了,王先生都由妻子廖女士照料:

      王先生妻子廖女士:“在医院里面都是我照顾,到现在,他小便都不会去,都是我给他倒的,小孩没有人照顾,在医院里,(小孩)都是我朋友照顾他,小孩16岁还在上初中,下半年上高中都已经没有钱了。”

      廖女士告诉记者,他们一直都是借钱看病,自己要照顾丈夫,没工作、没收入,接下去的治疗花费不知还要多少:

      王先生的妻子廖女士:“家里很困难了,钱都借不来了,家里现在都,别人给我借了两万块钱,以前都是亲戚朋友给我借来的。”

      现在王先生找到记者,就是想知道:送货途中受伤,可以认定工伤吗?

      记者:“那你们这个是长期雇佣关系,还是?”

      王先生:“长期没有长期,本来说生意忙的时候,是经常叫我的。”

      根据王先生所说,大民随行律师认为,王先生遭受的人身损害不具备认定工伤的条件,但具体情况还要去公司了解才能做出判断。因为王先生行动不便,记者和律师陪廖女士找到了台州市三诚塑业有限公司负责人林君生。林君生说,王先生只是临时为公司拉货的:

      台州市三诚塑业有限公司负责人林君生:“他是外边叫来的,拉来多少一吨的,等于这个东西承包给他了,他出了交通事故,由交通部门来处理。”

      记者:“就是你们之间没有什么劳动(合同),临时的,就是今天有活你帮我来拉一下。”

      台州市三诚塑业有限公司负责人林君生:“对的,多少一吨,这样子,对的。”

      林君生告诉记者,王先生并不是公司员工,双方之间不存在劳动合同关系,王先生的伤无法认定为工伤。

      台州市三诚塑业有限公司负责人林君生:“向我借钱,我如果有宽裕的钱,我可以借你,作为我们企业来说,也借了很多钱,确实是没有多余的钱能借给你,他昨天晚上也打电话同我讲,我说这个情况就这样子,你也知道我这个厂,都在搞机械,都还在投入。”

      律师张智能:“那现在目前这么困难的情况下,作为你们单位,我们说,是不是说,比如说拿点出来,补贴他一下,就这个意思,那以后是否有责任的话,我们最终还是要。”

      林君生:“话不是这种讲法的,他如果说诚心诚意,加入到我这里来,跟我讲,你就当做借给他,当做是给他,这个讲法就是不一样,他那种事情讲法跟你借,把你责任就拖进去了,对不对,像这个事情,我们不是没碰到过,我们也碰到过。”

      律师张智能:“这个东西我是这样理解的,你有责任就是你有责任,没责任就是没责任,他刚才,他早几天打电话到电视台。”

      林君生:“她刚才讲的这句话,讲的就是要把我们责任套进去啊。”

      律师张智能:“那不是,那不是。”

      林君生:“我们讲硬的,就是我们要他多拉,你说这个话讲起来,有没有道理?”

      林君生告诉记者,他就是担心王先生把责任推给公司,如果把话说清楚,那么从人道角度来说,他们给王先生一点帮助也是可以的:

      台州市三诚塑业有限公司负责人林君生:“如果她说我们没责任,把事情说好,这个钱呢,公司里钱拿不出来的,从我个人的名义,她困难,作为我们捐献一样,适当的少给点,也没事,尽我自己的能力,对不对?”

      根据目前了解到的情况,大民随行律师认为三诚公司方面没有直接责任。

      大民随行律师张智能浙江海贸律师事务所:“本案当中呢,就是三诚塑业和王先生之间呢,他们之间存在一个运输合同关系,那至于这个运输合同关系是否构成一个劳动关系,是在用工期间,王先生所受的伤害,所受的交通事故,那这个通过目前的相关证据来看的话,他们双方之间不能够形成一个劳动关系,他们确切地说,他们这个关系是属于一种承揽关系,王先生以自己的技术,以及自己的设备,也就是本案呢,交通事故所涉及的车辆,为三诚塑业提供这样一个承揽业务,那对于这个过程当中,对三诚公司,就目前的证据来看,并不存在着其他过错行为,所以说呢,对于王先生所受的人身损害的话,按照一般的交通事故来处理。”

      根据我们采访到的信息,王先生和三诚塑业是承揽合同关系,并不是劳动合同关系,因此这起事件中,律师认为三诚公司方面没有直接责任。因此,王先生的事情,还是以交通事故来处置。

    文章来源:大民讨说法
    0 /300
    验证码,点击更换
    表情